🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
Erste Seite | « | 1 ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... 50 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Alaska am 25.10.2026 08:40You da best 
An mein Team: go get em >:] I am rooting for us
Aber auch für victoria tbh wäre ein erstes mal
swaying to the rhythm of the new world order and
counting bodies like sheep to the rhythm of the war drums
28, Weiblich
Koordinator der Eventmanager
Event-Begeisterter
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Sprenkel am 25.10.2026 07:34Ihr Lieben.
Es wäre besser gewesen, wenn ich schon früher als Moderation eingegriffen hätte in das Diskussionsverhalten. Sorry, dass das erst jetzt kommt, nachdem es von euch schon konkreter angesprochen wurde.
von Alaska am 24.10.2026 11:41
Ja, da muss sich definitiv was ändern. Danke, dass ihr das ansprecht. Ein Spiel sollte eigentlich Spaß machen. Wenn es mehr Verletzung, Druck, psychische Belastung schlechte Stimmung und Überforderung verursacht, dann hat es definitiv seinen Zweck verfehlt.
Mir ist schon klar, dass nur schon das Kartenspiel (Werwölfe von Düsterwald), auf welchem diese Werwolf-Forenversion beruht, nichts für schwache Nerven ist. Und dass die Forenversion heftiger ist, da sie sich über 2 Wochen zieht statt nur über 30 Minuten und das geschriebene Wort natürlich nochmal viel mehr Diskussion-, Analyse- und Angriffsfläche bietet. Und man das Gegenüber nicht sehen kann und es deswegen unter Umständen auch schwieriger zu verarbeiten ist, wenn man beschuldigt oder manipuliert wird.
Deswegen ist es umso wichtiger, zu jedem Zeitpunkt einen respektvollen Umgang miteinander zu haben. Danke an die, die sich diesbezüglich schon entschuldigend mitgeteilt haben.
Ich meine, ja, ich genieße es definitiv und futter mein Popcorn, wenn in der Diskussion die Fetzen fliegen. Aber die Fetzen sollten halt keine Steine sein.
Um nochmal auf Melias Zitat oben einzugehen: Du bist nicht die Einzige, von der ich mitbekommen habe, dass das Spiel ziemlich überfordernd wirkte und man froh ist, endlich wieder richtig atmen zu können, nachdem man raus ist. Weils täglich so viel schwere Kost nachzulesen gab. Bei den Wölfen sogar noch mehr. Und wie Rogers es gesagt hat: Man nicht mehr Paranoia hat, sich mit dem normalen Acc anzumelden wegen den Onlinezeiten.
Deswegen denke ich, dass es vielleicht besser wäre, zukünftige Runden mit weniger Mitspieler zu spielen. Vielleicht 12 oder so. Damit nicht so viel Diskussion nachgelesen werden muss und das Spiel nicht so lang dauert.
Vielleicht ist es auch nicht schlecht, das Outingverbot wieder reinzunehmen, damit die Dorfis sich nicht den Kopf zerbrechen müssen, ob sie die Rolle preisgeben sollen oder nicht. Und Wölfe, welche Rolle man nun vortäuschen soll.
Und natürlich, wie Alaska schon vorgeschlagen hat, sollte es bezüglich einem respektvollen Diskussionsverhalten künftig eine Regelung geben in der Spielankündigung. Dort sollte ich wohl auch noch offener darauf eingehen, wie viel Zeit und Nerven dieses Spiel kosten kann.
Für mich ist klar, dass ich eine nächste Runde (falls ich nochmal Spielleitung mache) nicht mehr alleine leiten werde. Einerseits aus zeitlichen Gründen als Mama von einem Kleinkind und einem Baby, was diese Runde für mich auch schon herausfordernder war als letztes Mal (2h verspäteter Infopost am letzten Mittwoch lässt grüßen xD). Nun lasse ich mir aber helfen von ausgeschiedenen Spielern und Nichtmitspielern - der nächste Text beim Infopost stammt nicht mehr von mir. Aber auch weil es einfach Sinn macht, mehr Köpfe hinter allem zu haben. Vielleicht konkret auch eine Art Mediatorrolle, um sich um das persönliche Wohlbefinden der einzelnen Spieler zu kümmern. Und zeitlicher auf die Diskussion einzugehen (ich lese ja meist erst alles nach, wenn bei euch mitten in der Nacht ist und bei mir in Neuseeland Tag). So wie jetzt.
Aber da können wir ja auch nach dem Spielende nochmal drüber quatschen.
Für dieses Spiel bitte ich euch lediglich, euch zu fragen, wie ihr eure Anschuldigungen und Verdachtsäußerungen, aber auch Manipulationen auf möglichst angenehme Art und Weise kommunizieren könnt, um den restlichen Verlauf des Spiels für alle ein wenig angenehmer zu gestalten. Auflockernde Memes o.ä. sind natürlich auch gerne willkommen. Und wenn man sich auf ungünstige Art verdächtig gemacht hat oder eine ungünstige Handlung/Entscheidung getätigt hat oder irgendwas Ungünstiges geäußert hat: Hey, es ist nur ein Spiel (und erst noch ein so kompliziertes). Nehmt es niemandem übel und schon gar nicht euch selbst!
Wenn es jetzt grad so ist, dass jemand lieber das Spiel verlassen möchte oder einfach sonst noch was hat, das einen bedrückt, dann kann man jederzeit auf mich zukommen und das ansprechen.
Und nochmal Entschuldigung, dass ich da nicht früher Stellung bezogen habe.
PS: Der Detektiv kann natürlich nicht sich selbst mit jemandem vergleichen. Aber das wurde ja schon geklärt. Müsste man konkreter festhalten in der Rollenbeschreibung.
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Alaska am 25.10.2026 00:16Sorge, heute gewählt zu werden? 8D
Nein, ich finde nicht dass deine Wortwahl hart ist, sondern empfand es beim Lesen auch manchmal als möglicherweise persönlich kränkend für die jeweiligen User:innen, daher wollte ich mit meinen letzten Worten und irgendwie auch als Mitverantwortliche für dieses aktuelle Event darüber sensibilisieren. Vielleicht sollte es künftig Regelungen oder Hinweise diesbez. geben, aber entscheiden kann ich es nicht, weil ich keine Eventmanagerin bin. Ist natürlich auch immer schwer zu reglementieren was als persönlich kränkend empfunden werden kann, zumal dieses Format ja auch sehr zu emotionaler Beteiligung einlädt und die Nerven bei fortschreitender Spieldauer gespannt sind. Letztlich ist es aber eben nur ein Spiel, und niemand sollte sich schlecht oder schwach für seine "Leistungen" o.ä. fühlen, das ist einfach bad sportsmansship in dem Miteinander dann. Und ich finde es wie gesagt extrem schade wenn Spieler sich dann aus den Gründen entscheiden, nicht mehr mitzumachen - wie gesagt bin ich davon nicht befreit und hab auch meine eigene Mütze schlechtes Gewissen aus dem letzten Game, weshalb ich mich u.a. in meiner Direktheit versucht habe, zurückzunehmen.
swaying to the rhythm of the new world order and
counting bodies like sheep to the rhythm of the war drums
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Hades am 24.10.2026 23:35@Dodo: Alaska zu wählen ist doch heute Safe call, oder nicht?
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Dodo27 am 24.10.2026 21:36@Alaska: Thx 🫶🏻 Same, gleiches Team wäre ehrlich mal was 😂 i guess ich werd schauen, wenns wieder eins gibt, wie so die Gegebenheiten sind und danach entscheiden.
@Lycaena: Mir gehts da nicht um den Spielaufwand, auch wenn ich von manchen Mitspielern das Gefühl bekomme, dass sie es schon blöd finden, wenn man nicht so viel Zeit aufwenden kann wie andere. Fullfine wenn man super investet ist und mega viel Zeit reinstecken kann, aber sowas sollt dann nur in Maßen der Anspruch anderen gegenüber sein :) (Damit meine ich jetzt niemanden direkt its just i vibe den ich spüre) Mir gehts tatsächlich über schon direkt Stichelein/Seitenhieb what ever, weil die ein oder andere Sache mir doch ein bisschen zu "persönlich" im Sinne von "angreifen" geht. (Sorry die Worte hören sich geschrieben so hart an, because no Mimik etc.)
Ich lass mir bis morgen früh noch offenen wen genau ich wähle und werds morgen abschicken, je nachdem was sich hier vielleicht noch ergibt oder auch nicht 🤷🏼♀️ :)
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Lycaena am 24.10.2026 20:26Alaska habe ich bisher aus Hochzeitsgründen entschuldigt und würde sie jetzt auch deswegen rauswählen. Sie hat ja selbst gesagt, dass sie gerade anders beschäftigt ist und eben auch aus Zeitmangel den Fehler gemacht hat, ihre Lüge nicht ausreichend zu recherchieren.
Nichts gegen dich persönlich, Alaska. Ich sehe nur, wie viel Zeit ich gerade in das Spiel investiere und als potentieller Werwolf wäre es ja nochmal mehr.
Cheshire dann eher am nächsten Tag, und hoffentlich lebt Edward noch lange genug, um auch die restlichen Volturi zu finden.
Ich würde mich auch für alle eventuell unvorsichtig ausgedrückten Dinge entschuldigen, falls ich zu einer schlechten Spielatmosphäre beigetragen habe.
Oder geht es hauptsächlich um den Zeitaufwand, weil man nur mal kurz was anderes machen musste und schon waren es drei Seiten mehr ? Ich weiß nicht, wer sich bewusst zurückhält, um Verdacht zu vermeiden, um zu beobachten oder wer schlicht weniger Zeit hat. Onlinezeiten sagen da auch wenig- Hintergrundaktivität eben.
Ich bin dann auch erstmal offline und hoffentlich bis zum nächsten Tag (Dorfentscheidung fällt vermutlich auf Alaska, aber dann sind ja erstmal wieder die Volturi dran.
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Alaska am 24.10.2026 20:24Girl, feel hugged <3. Ich würde mich wieder sehr freuen über ein weiteres Spiel zusammen. Vielleicht spielen wir dann auch endlich mal in einem Team. :p
swaying to the rhythm of the new world order and
counting bodies like sheep to the rhythm of the war drums
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Asci am 24.10.2026 19:39Ja, ich hatte nicht vergessen, meine Stimme zu geben, sondern ebenfalls (wie angekündigt) für Rogers Lynchung gestimmt.
Auch jetzt bleibe ich bei meiner Wahl (Alaska) und hoffe, dass unser Edward in der nahenden Nacht den Schutz des Leibwächters erhält (sofern die getätigten Aussagen zutreffen).
Verdächtig sind für mich nach wie vor Cheshire und Melia durch ihr Wahl-/Gesprächsverhalten – das nur im Hinblick auf die kommenden Nächte.
Ich hoffe, niemand hat sich durch meine Kommentare und Überlegungen persönlich angegriffen gefühlt; sollte das der Fall gewesen sein, tut es mir leid. 
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Melia am 24.10.2026 19:36ich bin ehrlich hardcore mit dem spiel überfordert. hab mit der arbeit nicht so viel zeit und mir war nicht klar, wie viel zeit dafür von den mitspielern such eingefordert wird. ich schau über den tag immer wieder rein und versuche mitzukommen, aber ich schaff es ehrlich nicht alles mit zu schneiden und zu verknüpfen. hatte ehrlich gedacht ich hab insgesamt mehr zeit und hirnkapazität, my bad.
dazu kommt, dass ich gesundheitlich angeschlagen bin, was zum start des spiels nicht absehbar war und "gestern" ich dann unvorhergesehnerweise noch mal los musste und mich um jemanden kümmern musste.
da die abstimmung davor vieles richtung alaska tendierte und ich es auch so aufgefasst hatte, dass das zunächst noch stand, habe ich meine stimme früh abgegeben, in dem bestreben sie noch zu ändern wenn es not tut, bin aber leider nicht dazu gekommen die diskussion hier weiter zu verfolgen.
und es scheint ja auch nach wie vor um alaska zu gehen...?
nächstes mal nehme ich mir urlaub🙈
But I know that it's worth it to spend forever with you
Ed Sheeran - One life
Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Fesy am 24.10.2026 18:51Okay. Das wird vermutlich ziemlich unstrukturiert, weil ich versuche Zitate mit einzubinden und das tue sobald ich sie gefunden habe. Bitte verzeiht xD Und an alle die bei den Forenspielen mitmachen: Ihr habt mir die Arbeit anstrengend gemacht... XD
Ich habe eine Mindmap gezeichnet und versucht Verbindungen zu ziehen und habe einige Beobachtungen und Fragen.
Mir ist Melia aufgefallen. Die letzte Wahl war ja recht absehbar auf Rogers ausgerichtet. Die die nicht mitgezogen sind waren Asci, die (mutmaßlich) durch Jane gefoltert wurde und für sich gestimmt hat. Was, wenn die annahme stimmt, sie zu einer von uns macht. Ansonsten haben nur Rogers, tintenfeuer und eben Melia für jemand anderen gestimmt. Rogers und tintenfeuer sind ja nachweislich gegen uns gewesen, mich würde interessieren warum Melia für Alaska gestimmt hat. AUßerdem kam von ihr bisher nicht besonders viel, wobei ich gesehen habe, dass sie online ist. Und auch waren in ihren Posts kaum bis keine eigenen Gedanken. Absicht weil sie WW ist?
Bei Lycaena bin ich mir unschlüssig. Ich könnte mir vorstellen, dass das Amor ist, aber irgendwie auch nicht.
War das die Annahme, dass Rogers Armor ist? Das würde sie verdächtig machen, denn Rogers ist ja nicht Armor. Es könnte aber auch sein, dass ich die Aussage einfach falsch verstehe und keinen Plan hab was das bedeuten soll xD Wäre sie Armor würde die Aussage mit der von hundertmotgen hinkommen, sie hat ja auch gesagt, dass Alaska nicht ihre Partnerin ist.
Ansonsten habe zumindest ich den Eindruck, dass sie versucht die Schuldigen zu Entlarven, auch aus Sorge um den Detektive in der letzten hitzigen Diskussion.
Bei Hades fällt mir nur auf, dass kaum etwas kam, außer am ersten tag als sie kurz Gesprächthema war sich zu sehr über Antis Tod gefreut hat. Anonsten keine Ahnung welche Rolle sie innehat, bisher kamen auch keine eigenen Gedanken wie bei Melia.
dimka habe ich mehrfach zeitgleich online gesehen mit Werwolf6, könnte also sein, dass sie verwandelt wurde.
Sie hat gegen die Verfolgung der online Zeiten argumentiert, und den WW "unterstellt" sie könnten das Nutzen um damit Dorfis ins Visier geraten zu lassen. Vielleicht hat sie damit ihre eigene Strategie verraten?
Steile These, aber ich habe hier bei allen zu denen ich was geschrieben habe mir die gesamten Forenbeiträge angeschaut. Keiner war so undurchsichtig etwas nachzuleses wie CeshireCat. Absicht um die Recherche zu erschweren?
Darüber hinaus hat sie Zweifel an hundertmorgen geäußert, wobei sie (zumindets bis jetzt) die Wahrheit zu sagen scheint und das war der einzige wirklich informative Beitrag (insofern ich nichts übersehen hab, das ist UNÜBERSICHTLICH AS HELL) Dennoch sind auch Rogers und tintenfeuer auf ihrer Liste der Verdächtigen gelandet.
Alaska erstmal noch herzlichen Glückwunsch <3 Sie hatte bei mir, so unfair das vielleicht auch ist, den Benefit of the Doubt, aber Suspekt kommt sie mir vor, ohne dass ich das genau begründen kann. Mir brummt jetzt nämlich auch ganz schön dolle der Schädel.
Die Geschichtsbücher werden mir verzeihen, auch wenn du es vielleicht nicht tust.



Antworten





