Suche nach Beiträgen von Dodo27

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 20:36

Ich denke ich werde auch nach Bauchgefühl gehen, wenn sich in der nächsten Stunde sich nicht noch etwas ergibt und dann hoffen wir mal, das kein Dorfi mit nem Knall gehen muss :(

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:55

Bei die Stillsten würde ich nicht mit gehen, weil ich weiß wie oft ich gevotet wurde in den vergangen Spielen nur weil ich "zu still" war 😅

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:54

well in der Nachricht hab ich das so verstanden, dass du dieses System in mehreren Runden machen möchtest durch den Wortlaut "nicht ewig Aufrecht erhalten" nicht ewig würde ja heißen, auf wir sollten die Strategie fahren, bis das nicht ewig erreicht ist. 

Das war mein Gedankengang, maybe hab ichs falsch verstanden




Edit: seh gerade, dass es nicht voll zitirt wird von RSH. Ich meinte die Nachricht: Ja, aber das Indiz wäre nicht immer hin. Jane kann jeden nur 1x wählen. 5 Wölfe gibt es aktuell. Sie können es nicht ewig aufrecht erhalten ohne zu wiederholen. Auch wenn ich mir vorstellen kann, dass das eher auf jemand angewandt werden kann, gegen den gehetzt wird.
Es ist ne sehr komplizierte Theorie mit viel Lücken, ich gebs zu.

 

Dodo, wenns kacke läuft verlieren wir so oder so jemand. Das ist nen Risiko dem wir uns glaub alle bewusst sind .-.

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:46

Ich finds SUS das Lea das vorgeschlagen hat und in jeder Runde ein Dorfi Opfer hinnehmen würde, not gone lie 😅

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:45

well than nevermind 😂 aber wenn die Person einer der "alten Hasen" ist, dann wäre es maybe trotzdem ne taktische Entscheidung erstmal abzuwarten bevor man wählt, weil es uns am Anfang ja schon helfen könnte jemanden zu identifizieren

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:42

Es könnte ja auch sein, das Jane in der ersten Nacht noch niemanden gewählt hat um die Lage zu checken und dann einfach für sich selbst stimmt, damit wir dann denken die Person ist safe und dabei ist sie es selbst 😅

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:34

Also ich mag die Idee nicht, zu viele Möglichkeiten das ein weiterer Dorfi stribt und in der Nacht verlieren wir vermutlich ja bzw. eher zwangsläufig noch jemanden. 


ABER ich hab auch keine andere Idee, das Risiko einzugehen auf fast Safe call einen weiteren Dorfi zu verlieren, so lange bis wir ein Muster erkennen finde ich schon SUS




Edit: So oder so sehen wir ja wer für sich gestimmt hat, wäre deshalb maybe schlauer, zu schauen, dass wir eben NICHT am meisten Stimmen auf dieser Person haben, weil wir am Tag dann safe gehen können das die Person kein Volturi ist

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:30

Aber wer die meisten Stimmen auf sich vereint ist dann doch raus oder steh auf dem Schlauch?😅

Also wenn jeder z.b. die Person wählt die nach der Liste als nächstes kommt, hätte die von Jane manipulierte Person doch dann zwei Stimme safe, die "eigene" und eine weitere während andere nur eine haben bzw. keine je nachdem wer von Jane genommen wurde. Dann würde wir doch noch ein Dorfi safe verlieren oder?

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:21

Lea: könnte Jane sich nicht dann aber entscheiden, die Fähigkeit nicht zu nutzen und dann wäre ein Wahl "verschwenden"?

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 18.10.2026 16:00

Huhu und direkt erst mal RIP an Anti 🥹



Die Theorie mit den alten Hasen bzw. maybe auch nur dem alten Hasen check ich, aber dann hätten sie Anti nicht wegen der Rolle gewählt, sondern wegen der vorherigen Spiele, right?

Wyld das sie einfach auch direkt Alice getroffen haben, but i am with Alaska, ist zwar blöder Start für uns damir, abbbbbber we can do this  ^^