Suche nach Beiträgen von random.xme

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 11:35

Gerade weil am Anfang die Stimmen eher zufällig vergeben werden, ist jeder Vote unglaublich wertvoll. Ich glaube auch, dass die Wölfe später gegenseitig für sich abstimmen, um sich gegenseitig ein Alibi zu verschaffen (wäre nicht das erste Mal) aber gerade am Anfang wäre diese Taktik fatal, oder nicht? 

In der letzten Runde in der ich dabei war, wurde am ersten Tag jemand mit nur 3 Stimmen gelyncht, wenn ich mich richtig erinnere UND das mit Bürgermeister (selbst wenn ich mich falsch erinnere, wäre es ein möglichstes Szenario) nie ist es gefährlicher für die Wölfe sich gegenseitig zu voten, wie in der ersten Runde, oder übersehe ich etwas?

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 11:17

Ähnlich geht es mir ehrlich gesagt auch bei @Isla, sie hat sich auf @Oneiroi gestürtzt wie ein gefundenes Fressen und das ja ziemlich gut in die Menge gebracht.
Aber der Verdacht ist mir erst gerade eben gekommen...ich habe also noch keine Argumenation im Täschchen 

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 11:05

Es tut mir leid, wenn ich dich persönlich angegriffen habe, das wollte ich nicht. Ich habe eine Vermutung geäußert und statt „das sagt mein Bauch" eine für mich schlüssige Erklärung abgegeben.
Ich finde Draco hätte auch Vorteile einen Werwolf als Vertrauensschülerin zu haben, deshalb ist es mir etwas suspekt, dass sie für dich gestimmt hat.
Eins ist für uns sicher: Wir können uns nicht sicher sein – nur die Wölfe kennen ihre Absprachen, wir stellen nur Vermutungen auf. Falls ich dir damit zu nahe getreten bin, das war nicht meine Intention.

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:43

Ich denke mit der Argumentation drehen wir uns ein bisschen im Kreis. Ich halte es für SEHR unwahrscheinlich, dass sich Draco bei den Wölfen geoutet hat (Einfach, weil dazu 1. Viel Unwissenheit gehört und 2. Sie sich damit nur selbst ins Bein geschossen hätte)
Berücksichtigen wir bitte auch kurz, dass Nagini nur dann 2x töten kann, solange noch kein Todesser dran glauben musste. Also gehe ich davon aus, dass die Schlange in den ersten Nächten definitiv aktiv gewesen sein müsste. Wenn schon nicht in der ersten, spätestens jetzt in der zweiten Nacht)

Schlussendlich hat auch @sammy2408 nur eine Lynchstimme. Selbst SOLLTE sie sich geoutet haben, könnte sie nur einem Werwolf ihre Stimme geben und nicht allen gleichzeitig.
Aber wie schon gesagt: Ich glaube nicht, dass sie sich unter den Wölfen zu erkennen gegeben hat (wir reden immerhin von der ersten Runde – da muss man wirklich viel falsch machen um als Draco unter den Todessern entdeckt zu werden)

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:21

Ich kann mich einfach nur auf Indizien stützen, die mir schlüssig vorkommen. Weiter ausführen als oben, kann ich sie nicht

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:19

besteht nicht, durch die Wahl zum Vertrauensschüler die Möglichkeit, dass Albus die schützende Hand über @Ally gelegt hat? Es gibt auch noch Sonderrollen, die andere Schüler auf Hogwarts beschützen können UND Sonderollen bei den Werwölfen, die 2x töten können. 

Vielleicht wurde @lea auch Opfer Naginis oder gar von Bella? Wir können es einfach nicht sicher sagen. Vielleicht sollte @Ally auch bereits längst unter der Erde sein...aber wie @Silence schon erwähnte, es ist doch recht unüblich den Bürgermeister schon in der nächsten Runde ums Eck zu bringen. 

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:13

Jap ^^ aber sie wären ja ohne ihn Beschlussfähig. Bei einer 100%igen Sicherheit "@Sammy2408 ist Draco" könnten sie ihn einfach töten. Wäre sie es nicht gewesen, wäre in dieser Nacht halt einfach niemand gestorben (oder stehe ich auf einem Holzweg?)

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:06

@Silber22 so steht es in der Rollenbeschreibung. Für mich liest sich das so, als könnten die Wölfe ihn sehr wohl ohne Dracos Zustimmung den Gar aus machen

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 10:03

Ich würde @samm2408 auch nicht so viel Unwissenheit unterstellen wollen. Jeder kann die Sonderollen nachlesen und es müsste wohl wirklich grobfahrlässig sein, sich bei den Wölfen zu outen. UND selbst wenn sie sich irgendwie geoutet hätte, passen "nur" fünf Stimmen für @Sammy2408 auch nicht. Sonst hättten wohl wirklich alle Wölfe für sie gestimmt. 

Dann wären es "nur" fünf Wölfe (oder weniger) irgendwie alles sehr...bei den Haaren herbeigezogen (vielleicht sogar bei den Wolfshaaren?)

PS: Ich habe auch nicht geschrieben: @Jules ist Werwolf, da bin ich mir

Es ist ein Verdacht, ein Indiz, ein Bauchgefühl...und auch wenn es gestern Draco getroffen hat, gibt es jetzt keinen "guten/weniger schlimmen" Todesser mehr

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren

Re: 🎲 #3 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von random.xme am 01.08.2022 09:54

Gut...so viel zu meinen begründeten Überlegungen. Jetzt bin auch ich dran mit „wilden Vermutungen" und Indizien ODER der Begründung meines Bauchgefühls:

Ich halte @Ally (und die anderen, die für @sammy2408 gestimmt haben) Allein wegen ihrer Lynchstimme deshalb nicht unbedingt für schuldiger...ähnlich geht es mir bei @forestofdreams (siehe Argumentation zu Dracos Lynchstimme weiter oben)
(Bedenken wir bitte, dass die erste Nacht sehr zufällig gelyncht wird)

OB die Todesser jemanden aufgestellt haben, oder nicht können wir nicht wissen. Hier ist niemand richtig safe! Nur bei @Lea können wir uns jetzt (leider) ziemlich sicher sein, dass sie es nicht war. @Ally wirkt auf mich wie gesagt erstmal nicht sonderlich verdächtig. Bei @Jules bin ich mir nicht sicher. Vielleicht ist sie Werwolf, vielleicht aber auch nicht?
Jedoch würde ich @Ally s Gedanken nochmal aufgreifen wollen: „Hätte Draco ein Todesser als Vertrauensschüler etwas gebracht?", aufgreifen wollen (und damit auch zu Begrüdnung meines Bauchgefühl, dass @Jules evt. Todesserin sein könnte)

1.) Die Stimme des Vertrauensschülers zählt doppelt. Damit sinkt die Wahrscheinlichkeit für Todesser bei einem Lynchangriff zu sterben. Das wäre für Draco gut. Im (für uns schlechtesten) Fall, wissen die Wölfe auch nicht, wer Draco ist: Somit hätte er auf beiden Seiten einen gewissen Schutz aufgebaut und könnte froh-flockig in den Reihen der Todesser töten und die Chance zu gewinnen würde steigen. (Kann auch sein, dass ich da was ganz Wichtiges übersehe, dann pflückt meine Argumente ruhig auseinander)
Der Fakt, dass es MIT @Samm2408 „nur" vier Stimmen für @Jules waren, würde dafürsprechen, dass die Wölfe sich nicht abgesprochen haben. Weiß jemand wie viele Wölfe wir unter uns haben? Jedenfalls glaube ich nicht, dass die Wölfe geplant hatten einen Vertrauensschüler aufzustellen, sonst hätten sie es durch Stimmgewalt und ein bisschen Zufall auch geschafft (weiß jemand wie viele Wölfe überhaupt unter uns sind?)
Gewählt (oder sich auch nur dazu aufstellen zu lassen) schiebt die Kandidat/innen automatisch in den Fokus beider Seiten. Sie stehen unter Generalverdacht vielleicht der bösen Seite anzugehören ODER werden (im Falle @Ally s) zur Zielscheibe der nächtlichen Tötungen. Ziemlich riskant für Wölfe und vor allem Unsicher
ABER sowas jagt @Jules keine Angst. Ich kenne sie als mutige, argumentstarke und polarisierende Spielerin.

[2.) Die Gegenargumentation „Draco könnte es etwas bringen einen Wolf als Vertrauensschüler zu haben" kam als erstes von ihr (mit Zustimmung Anderer) Die Art und Weise ihrer Verteidigung klingt für mich an mancher Stelle etwas in die Ecke gedrängt:
Oder sind Vertrauensschüler immer todgeweiht? Wär das so, wär Ally doch schon längst sechs Meter unter der Erde.
Was wiederum von @Silence sehr schön widerlegt wurde. Immerhin würde es den Wölfen auch wenig bringen @Ally bereits jetzt schon tot sehen zu wollen. Schlussendlich setzte ich dieses Argument aber in Klammern, immerhin hat hier jeder das Recht sich zu verteidigen]

3.) So gemein es auch klingen mag, ich wundere mich ehrlich gesagt, warum @Jules noch „am Leben" ist. Sie ist eine starke Spielerin und wäre damit auch eine starke Gegnerin der Wölfe. Somit würde sie ENTWEDER sehr weit oben auf der Abschussliste der Wölfe stehen (und wir würden sie bald verlieren), oder sie ist ein Wolf und genießt damit natürlich eine gewisse Immunität (immerhin könnte sie ja nur von uns Dorfis gelyncht werden)

4.) Sie hat nicht für @sammy2408 gestimmt beim Lynchen (ja ja...Zufallslynch und erste Runde ABER) wir können uns wenigstens einigermaßen sicher sein, dass in der ersten Runde kein Werwolf für den anderen stimmt (besonders weil @Jules ja nicht die Rolle Dracos zufallen würde)

5.) Mein Bauchgefühl wurde von anderen nur bestätigt @Ally und @Oneiro haben bereits in der ersten Nacht einen guten Riecher für Todesser bewiesen (jetzt können wir ja nur noch gefährliche Rollen umbringen) ebenso haben sich @Steffi und @Dodo27 für @Jules ausgesprochen @Silber22 war sich noch unsicher, aber das sind wir doch alle (bei diesen 5 Bauchgefühlen habe ich einfach aufgehört zu zählen. Sorry also, falls ich jemanden nicht genannt habe)

Abschließend MUSS ich aber noch festhalten. Hierbei handelt es sich um wilde Vermutungen und Analysen meinerseits. Wir haben noch nicht viele Anhaltspunkte für Todesser, da kralle ich mich an jedes Bisschen, das ich bekommen kann. Hierbei handelt es sich nur um mein Bauchgefühl und was dieses auslöst.

Dinge über die etwas geschrieben steht, existieren. Sie sind nicht immer wahr, aber sie existieren