🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von tintenfeuer am 22.10.2026 18:05

also ich werde hundertmorgen wählen und bin ehrlich gesagt ein bisschen enttäuscht, dass einige ihre masche anscheinend recht bedingungslos schlucken. aber gut. ist halt grad alles etwas wirr, das verstehe ich!

ich verweise nochmal auf meine beiden früheren beiträge, in welchen ich aufkläre, wieso hundertmorgen sich auf jeder (!) ebene als volturi qualifiziert und wo ihre edward-geschichte einfach erhebliche lücken aufweist, auf die man meiner ansicht nach nochmal achten sollte - genauso verweise ich auf die opfer aus der letzten nacht und darauf, wer ein interesse daran haben könnte, diese aus dem Spiel zu beseitigen. aber ich kann hier natürlich keinen zu seinem glück zwingen. wenn sich hundert als schuldig erweist, kann man dann immer noch alaska ins augenmerk nehmen, die beiden scheinen ja ggf. unter einer decke zu stecken

damit werde ich mich jetzt aus der diskussion erstmal ausklinken und meinen abend damit verbringen, etwas gras anzufassen. viel spaß euch noch beim (heute ja ausgesprochen hitzigen ) diskutieren!

galigrüüüüü

diva out

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Rogers am 22.10.2026 18:05

@dodo:

also.

alaska ist sus. seit einigen tagphasen beschuldigen sie mehrere leute. 

heute kann alaska sich nicht wirklich wehren, weil sie heiratet. das ist auch vollkommen fine. sie meinte, sie wird mich wählen, ob sie es am ende wirklich schon getan hat oder es nur in aussicht gestellt hat, aber nachher/vor 6 uhr noch lesen und ihre stimme ändern wird, wissen wir nicht.

du sagst: ich werde alaska an ihrem hochzeitstag nicht wählen. ich möchte ihr die chance geben, sich zu äußern.

meine frage ist: würdest du das auch sagen, wenn sie sagt "ich arbeite heute lange"? ich glaube nämlich, darauf würdest du (wie auch viele andere) keine rücksicht nehmen. und genau deshalb sehe ich ihren hochzeitstag als "out of character knowledge", dessen anwendung ich falsch finde.

alles, was alien darüber hinaus sagen will, ist, dass du mit deinem verhalten – alaska nicht zu wählen und ihr eine chance geben, sich zu äußern – in die karten spielen könntest, obwohl es sich bei ihr um einen potenziellen volturi handelt. und das, obwohl du das vermutlich nicht machen würdest, wenn sie "nur" arbeiten wäre.

jetzt hat alaska natürlich den großen vorteil, dass sie heute gar nicht so sehr beschuldigt wurde wie tintenfeuer, hundertmorgen oder ich, und deshalb evtl auch nicht viel input geben musste. das wäre ja ein doppelter grund, ihr keine "chance" zu geben. dein wortlaut war aber: ich werde alaska an ihrem hochzeitstag nicht wählen. das klingt absolut wie "ich behandle sie bevorzugt, weil sie heute einen wichtigen tag hat" 

until you're used to my face
and my mystery fades

x

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Asci am 22.10.2026 18:04

Ich lese interessiert mit und schwanke zwischen Rogers und Alaska.
tintenfeuer ist nach wie vor auf meiner Liste, aber ich glaube, hier würde meine Stimme ins Leere laufen.
Es erscheint mir ein wenig voreilig von dir, hundertmorgen, dass du bereits gewählt hast, sodass du eigentlich die Abstimmung vorgegeben bzw. gelenkt hast. Mir ist die Vehemenz, mit der du gegen Rogers vorgehst, irgendwie suspekt.
Andererseits muss irgendjemand anfangen, bevor wir uns so auffächern wie beim letzten Mal.

Dodo, welche Rolle hast du? Der Reveal ist mir im Eifer des Gefechts entgangen.

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 22.10.2026 18:02

Ich wieß nicht welche Rolle Alaska hat, I know welche Rolle ich habe und ihr solltet es auch wissen, also ja maybe ist sie potenziell Werweolf, aber hier gibt es mehr potenzielle suse Leute die ich eben eher sehe. Ich glaub da kommen wir nicht auf einen Nenner

Aber ich SHOOOOOOOOTE Halt nicht einfach so. Mir sind andere halt einfach zu sus, dafür jetzt jemanden rauszuhauen, weil uns ja maybe ne erklärende Erklärung fehlen könnte

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Stargirl. am 22.10.2026 17:56

häh, alien, pls erklär es nochmal...

(jokes aside, ich wollte eigentlich nur mitteilen, dass ich bisher noch nicht gewählt habe)

THE SWORD THAT NEVER BENDS

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Ithoughtiwasanalien am 22.10.2026 17:54

Ich checke dich nicht - das ist mein Punkt. Und ich bin eigentlich jemand der an seinen Entscheidungen festhält, aber da Alaska mir auch SEHR sus vorkommt - werde ich sie aus trotz wählen, VORALLEM auch weil DU einen potenziellen Wolf im Spiel behalten willst! 

Und wenn ich das jetzt nochmal erklären muss, dann werde ich wütend.

- LONG AGO THERE WAS A CAT,WHO SWALLOWED A BALL OF YARN,AND WHEN THE CAT HAD KITTENS,THEY ALL HAD SWEATERS ON. -

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 22.10.2026 17:53

@Roger es gibt auch Indizien für dich und deine Erklärungen finde ich, machen die nicht weg und du kannst dich ja erklären, so what?


Edit: Wäre sie die einzige die Sus wäre okay, checke, aber es gibt ja auch andere suse hier 

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Rogers am 22.10.2026 17:52

du gibst alaska eine chance, anstatt sie zu wählen, obwohl es indize dafür gibt, sie zu wählen. das meint alien :')

until you're used to my face
and my mystery fades

x

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 22.10.2026 17:50

Ithoughtiwasanalien why trage ich dazu bei? Check ich nicht.


Edit: Ich sag ja nicht, dass sie nicht sus ist

Re: 🎲 #7 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲

von Dodo27 am 22.10.2026 17:48

Roger: Out of Charakter Knowledge ist auch viel los und keine Zeit.


Jetzt so zu Shooten, weil ich der Meinung bin, wenn Personen verhindert sind und sich DESHALB nicht erklären können, werde ICH sie nicht wählen. Ist ja mein Recht und absolut keine Doppelmoral. Alaska hat nen Vote vorher abgeben. In der ersten Nacht sein Vote zu enthalten ist halt einfach sus, weil da eh kaum nach etwas gegangen werden kann. 

Die Aussage "Erklärung" Wombat ha die Diskussion nicht mitverfolgen können ist das eine, dann aber zu sagen dann war meine Zurückhaltung gerechtfertig, ist für mich wiedersprüchlich gewesen, Like wars jetzt unbeabsichtig oder absichtliche zurückhaltung, beides geht halt nicht. Dadurch hat Wombat sich in meinen Augen eben sus gemacht, wir müssen hier halt auf alles achten was geht und für mich sind ebend Wort vorallem, wenn sie wiedersprüchlich sind Anhaltspunkt. Kann jeder anders sehen, das war halt bisher mein Weg. Thats it.